El Sistema Logístico Nacional (Parte III) | Edgar Millán S.

 

Estructura y modelo formal de gerencia del sistema logístico nacional.   Millán (2018)

 Cnel/Dr. Edgar Tomás Millán Sabala.  Prof. Agregado UMBV.  edgarmillan998@gmail.com

    4.1 La Metódica

En este párrafo se explica, cómo lograr a partir del arte y la ciencia el conocimiento propuesto en el desarrollo teórico anterior, y para ello el autor utiliza el método creativo de la abducción a partir del arte de innovar y generar un nuevo conocimiento enfocando la idea mediante la triada geométrica de Peirce (1987), y para comprobar a partir de la ciencia, se utiliza el método deductivo (analítico explicativo) de Bunge (1960) “el científico no considera su propia experiencia individual como un tribunal inapelable; se funda , en cambio, en la experiencia colectiva y la teoría” trasciende hechos, los descarta,  vuelve a crear otros y los explica. Y el método inductivo (sintético ampliativo) creado por Francis Bacón, EAO (1998). Esta comprobación se da de lo general a lo particular y de las partes al todo, siendo esto la esencia del razonamiento abductivo.

Es así, que, en el enfoque epistemológico adoptado para esta investigación, prevalece la concepción que se tiene del sujeto investigado, el Desarrollo Industrial Productivo Nacional (DIPN) signo interpretante de la triada geométrica de Peirce, y la necesidad de sustentarlo con la teoría aquí presentada, a partir de la inexorable realidad vivencial que desde el año 2000, es aquí presentada desde la mirada de otros, a partir del uso de las fases de la hermenéutica, la interpretación, la comprensión y la explicación.

De manera que, la metódica creativa abductiva es determinante en este tema pues la abducción es arte, y el arte crea cualquier naturaleza como la primera idea, como lo afirma Giordano (1984), “el arte no tiene normas, parámetros ni límites. No se aprende, puesto que nace de la inspiración”, la cual expresa juicios y valoraciones a partir del razonamiento intuitivo del investigador, sustentado en el conocimiento empírico de las referencias consultadas que es un reflejo de la realidad vivida, estudiada y presentada, para proponer una probable alternativa, el Sistema Logístico Nacional (SLN) objeto de estudio de este tema y signo significante de la triada geométrica de Peirce.  

De igual manera, se evaluó el elemento de la Gerencia como variable, que para este estudio en el artículo, representa el objeto-referente en la triada geométrica de Peirce. Esta variable, fue analizada, por ser una función fundamental en todas las actividades ejecutadas por el Estado-Nación en conjunto con  las empresas públicas y privadas, y para resaltar la importancia de que esta relación Estado-Empresas sea permanente y constante, es necesario legislar sobre esta variable como función en el ámbito de la gerencia estratégico-política, pues ésta es la base de arranque y continuidad para la consolidación del DIPN, puesto que la gerencia y las acciones de dirección, conducen a la empresa hacia un futuro seguro de progreso prospectivo.

La gerencia justifica, según afirmación de Drucker (2002), su existencia mediante los resultados económicos que produce, y de esta afirmación se vislumbra la gran importancia de esta variable en una empresa, pues de ella depende el logro de los objetivos trazados para proyectar la producción de la empresa.

En suma, este articulo, tiene su sustento científico en las investigaciones que Charles Peirce realizó sobre la Semiótica, ciencia que estudia, los diferentes sistemas de signos que permiten la comunicación entre individuos. Para Peirce (1987), el signo es una entidad compuesta por el (significante-representamen) soporte material de la idea en este tema el SLN, el (significado-interpretante) la imagen mental del para qué de esta idea, el DIPN como si fuera una percepción, y el (objeto-referente) es la posesión del significante sobre éste, la Gerencia. Por consiguiente, (ob.cit) sostiene que la semiótica, estudia las relaciones existentes entre el significante y el significado que se ha empoderado de un objeto la (gerencia), que bajo la concepción del pragmatismo define las relaciones entre significante y usuario.

Esta relación confluye en este tema de estudio, a partir de la articulación entre el SLN, y el DIPN, los cuales son interdependientes con la Gerencia, conformando así la triada del conocimiento semiótico abductivo, configurado por el autor para este tema.

Afirma Peirce (1987), que la sugerencia abductiva es la idea de juntar lo que nunca antes, se había pensado juntar, esto es lo que hace brillar este método, para, de manera razonada e intuitiva, concebir cómo es la interacción en un sistema abierto, entre la regla abductiva, el SLN, el resultado abductivo, el DIPN y el caso referente abductivo la Gerencia, a partir de la triada geométrica de Peirce.  (Ver Figura N° 2) 

Figura N°2: El sistema logístico en la triada de la semiótica.

Fuente: Millán (2018). 

El gráfico anterior, explica la metódica para lograr el razonamiento abductivo basado en la triada de la semiótica. Donde la acción abductiva del SLN, sustentado en la Gerencia divide el cuerpo del sistema abierto para lograr el sujeto estudiado, el DIPN cuyo signo es interpretado durante los 365 días del año, como objetivo fundamental de la Gerencia, para ejecutar las actividades estratégico políticas y estratégico militar del SLN, como paradigma que mide el efecto homeostático en el sistema, para lograr la conversión del potencial nacional existente, en poder nacional.

También, afirma Peirce que los signos generan otros signos, como un proceso abductivo en cadena que afecta proporcionalmente el logro de objetivos consecuentes, como ocurre en este caso con el signo interpretante, el DIPN los cuales son definidos en prioridad y categorias abductivas por el efecto simbiótico del signo significante, consecuencia de su eficacia, y que representan el impacto que se persigue en otras dimensiones del Estado-Nación.  (Ver figura N°3)

Figura N°3: Dimensiones de la variable conceptual DIPN.

Fuente: Millán (2018). 

Corresponde ahora, revisar cuales son los signos esenciales que deriva el objeto referente, la gerencia, fundamentales en la ejecución de los procesos del SLN, la cual es articulada consigo misma, como objeto del signo de la semiótica y como variable conceptual dependiente en este estudio, de esta manera el autor configura el conocimiento de esta variable a partir de la abducción, donde se evidencia que la gerencia es el signo sustancial en la dirección del SLN, cuyo rol es fundamental comprender en el contexto de la realidad, pues a partir de este signo se concibe la modelación sistémica, organizacional, estructural y funcional de un modelo teórico y sistémico.  (Ver figura N°4)

Figura N°4: Roles del objeto del significante.

Fuente: Millán (2018). 

En efecto, en esta figura se puede observar la articulación, de dos (2) visiones del objeto (la gerencia) del signo-significante, que surgen del razonamiento abductivo de manera espontánea, estas son: la gerencia estratégica política como objeto dinámico (estructurado) asumido por el SLN durante los 365 días del año lo cual se logra a partir de lo concebido en el Concepto Estratégico de la Nación, el cual define políticas y estrategias que a partir de un entorno donde situaciones antagónicas generan crisis, surge la necesidad de prever la estrategia adecuada para lograr el objetivo apropiado, y la gerencia estratégico militar que de manera simbiótica con la estrategia política genera resultados en la práctica, en el cual asume el rol como objeto inmediato ( no-estructurado) ejecutado en los estados de excepción, asumido por el Sistema de Apoyo Logístico Territorial  (SALTE), cuando está interactuando con el SLN.

      Es en este contexto que el razonamiento abductivo, permite sugerir el modelo estructural de gerencia del SLN, simulado gráficamente a partir de la siguiente organización. (Ver figura N°5).

Figura N° 5: Estructura y modelo formal de gerencia del sistema logístico nacional.

Fuente: Millán (2018).

5.- Consideraciones finales

-La investigación para este artículo, concibe como postulado para el Estado-Nación, la posibilidad de constituir a partir de la visión estratégica para el DIPN, el SLN para alcanzar los objetivos nacionales relacionados con el Desarrollo Integral de la Nación (DesIN), asegurando la participación de organizaciones involucradas en el ámbito político, social, económico y militar a fin de consolidar la Seguridad de la Nación.

-En consecuencia, después de haber analizado, comprobado y corroborado el conocimiento presentado sobre este tema, se conceptualiza al SLN como, un sistema constituido por un conjunto de organizaciones militares, y organizaciones públicas y privadas que existen y actúan en cualquier área productiva del territorio nacional de la República Bolivariana de Venezuela, y su articulación tiene como finalidad organizar, controlar y dirigir a partir de procesos productivos en la cadena de valor; productos necesarios para el consumo de la población con la finalidad de asegurar el suministro de manera oportuna y contínua de renglones definidos, durante los 365 días del año como contribución al DesIN, y como parte de la acción conjunta de la FANB y la sociedad (unión cívico-militar-policial), en el territorio nacional según misión asignada a esta institución en situación ordinaria o al ser declarado algún estado de excepción (situación extraordinaria). 

-En el ámbito social, se hace énfasis en lo relacionado con la formación y capacitación de valores éticos y morales en los venezolanos y venezolanas.

-En el ámbito económico, evaluar la formulación de planes, programas y proyectos para el DIPN, a partir de formulación de estrategias que fortalezcan el valor del bolívar como moneda nacional.

-En el ámbito político, concebir, materializar, conformar y practicar los procesos del sistema logístico, a partir del DIPN, mediante la conversión del potencial nacional existente en poder estratégico nacional.

-Para finalizar, se considera importante resaltar el logro del producto de este artículo a partir del razonamiento abductivo, y para ello el autor presenta una definición tomada y parafraseada de Wirth (1998) sobre la Abducción, que dice… “es una explicación de la interpretación para comprender lo general, y comienza con una conjetura hipotética que se transforma en una argumentación”, que en este trabajo investigativo se presenta como la Regla significante abductiva,  el SLN.

 

Referencias bibliográficas                 

Agamben, G. (2005). Estado de excepción. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Alain, J (2006). La inteligencia económica. [Documento en línea]. Revue Défense Nationales. [Consulta: 2018, Enero 26].

Asamblea Nacional. (2014). Ley Orgánica de Seguridad de la Nación. Gaceta Oficial Nº 6.156. (Extraordinario). Noviembre 19. Caracas.

Asamblea Nacional. (2013). La Ley del Plan de la Patria, para el Desarrollo Integral de la Nación. (2013-2019). Gaceta Oficial Nº 6.118. (Extraordinario). Caracas.

 

Asamblea Nacional. (2019). La Ley del Plan de la Patria, para el Desarrollo Integral de la Nación. (2019-2025). Gaceta Oficial Nº 6.118. (Extraordinario). Caracas. 

Bertalanffy, L. (1969). Teoría general de los sistemas. México: Fondo de Cultura Económica.

Bunge, M. (1960). La ciencia, su método y su filosofía. México: Siglo XXI.

Clausewitz, C. (2005). De la guerra. Madrid: La esfera de los libros.

Druker, P. (2002). Los desafíos de la gerencia para el siglo XXI. Bogotá: Norma. 

Enciclopédica Autodidactica Océano. EAO. (1998). Filosofía-El empirismo. p.467. Barcelona: Ediciones Océano Éxito S.A.

Foucault, M. (1979).La arqueología del saber. [Traducción al español. Aurelio Garzón] México: Siglo veintiuno editores, s.a. 

Giordano, B. (1984). Sobre el infinito universo y los mundos. Barcelona. Editorial Orbis.

González, I. (2014). Diseño de experimento y su aplicación en la industria. [Documento en línea]. Boletín científico. Volumen1. N° 1. Disponible: www.uaeh.edu.mx /documento. [Consulta: 2017, marzo 8]

Heyel, C.(1984). Enciclopedia de gestión y administración de la empresa. Barcelona.Ediciones: Grijalbo, SA.

Kunh, T.(1971). Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Maldonado, V. (1998). Seguridad del Estado, desarrollo y defensa. Caracas: Ediciones de la Presidencia de la República.

Millán, E. (2018). Visión estratégica de la gerencia del sistema logístico nacional para el desarrollo agroalimentario en Venezuela. Tesis Doctoral no publicada. UNEFA. Ccs.  

Millán, E. (2014). Instrumentación de un marco teórico del sistema de apoyo logístico territorial en la región estratégica de defensa integral central. Trabajo Especial de Grado no publicado. Universidad Militar Bolivariana de Venezuela. Caracas.

Mintzberg, H. (2006). La dirección. Madrid: Diaz de Santos.

Morín, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Madrid: Gedisa.

Ohmae, K. (2005). El próximo escenario global, desafíos y oportunidades en un mundo sin fronteras. Bogotá: Norma.

Peirce, C. (1987). La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nueva Visión.

Purroy,M.(1989). Balance económico. Revista Sic. Centro Gumilla.N°519. Caracas.

Purroy,M.(1987). Medio siglo de industrialización.. Revista Sic. Centro Gumilla.N°519. Caracas.

Varios autores. (2002). PDVSA y el golpe. Caracas. Editorial Fuentes.SRL.

Wirth, U. (1998). El razonamiento abductivo en la interpretación según Peirce y Davidson. Universidad J.W. Goethe. Frankfurt. Alemania. [Documento en línea].[Consulta: 2018